（鹽湖提鋰，來源：視覺中國）

A股炒作鐵律：熱點項目規(guī)劃拔得多高，遲遲不能兌現(xiàn)遭遇的口誅筆伐就有多狠。如今這“群嘲”壓力給到素有“PPT鋰王”諢名的（600**8.SH）及其實控人黃建榮身上。

2月8日，披露阿根廷孫公司“年產(chǎn)*萬噸碳酸鋰鹽湖提鋰建設(shè)項目”進展公告，將環(huán)評遲遲未過、融資無實質(zhì)進展等諸多現(xiàn)實難題一一攤開擺在投資者面前。

鈦媒體APP梳理發(fā)現(xiàn)，鹽湖提鋰項目推進難的關(guān)鍵還是缺錢，而控股股東、實控人深陷資金困境又加大了其融資的難度。

更為難受的是，隨著鋰資源供需矛盾逐步達到平衡甚至過剩，留給和黃建榮兌現(xiàn)“鋰”想的時間已經(jīng)不多了。

從擁礦為王到“PPT產(chǎn)礦”

是較早在南美拿鋰礦的企業(yè)，但回溯來看，只是“起了個大早，趕了個晚集”。

成立于1**8年，2000年上市，一開始主營摩托車及相關(guān)零部件。但上市不久，就“披星戴帽”，原創(chuàng)始人及一眾高管因走私鋃鐺入獄。2004年，長期從事國際大宗商品貿(mào)易的黃建榮攜塔城國際入主，這才開啟了公司以有色金屬礦山采選生產(chǎn)為主營的時代。

公開資料顯示，在塔吉克斯坦的全資子公司塔中礦業(yè)擁有一座在產(chǎn)的鉛鋅多金屬礦山。截至2021年末，采礦權(quán)礦山保有鉛鋅銅銀資源儲量8460萬噸；探礦權(quán)礦山保有鉛鋅銅銀資源儲量***萬噸，同時礦石中伴生有銅、銀等有價金屬元素。塔中礦業(yè)現(xiàn)有400萬噸/年礦山(井采)采選處理能力，*萬噸/年粗鉛冶煉設(shè)計產(chǎn)能，所產(chǎn)精礦產(chǎn)品主要在中亞地區(qū)實現(xiàn)銷售。

長期從事礦山采選生產(chǎn)的，較早看到這一輪鋰周期機會，早在2018年就切入鋰資源領(lǐng)域。彼時，公司通過持股4*%的參股公司NNEL收購加拿大上市公司Lithium X Energy Corp.(以下簡稱“Li-X”) 100%股權(quán)，同時向NNEL提供財務(wù)資助1*4*0萬美元。后NNEL股東幾經(jīng)更迭，被拿下控制權(quán)。目前，公司持有珠峰香港8*.*%股權(quán)，后者又100%控制Li-X。

Li-X的主體資產(chǎn)為SDLA、Arizaro兩大鋰鹽湖項目100%權(quán)益和內(nèi)華達Pure Energy公司1*%股權(quán)，其中SDLA項目是核心資產(chǎn)。

資料顯示，SDLA項目位于鋰礦礦藏豐富的南美“鋰三角”區(qū)域，安赫萊斯鹽湖鋰金屬資源儲量*8.*萬噸，等價碳酸鋰資源儲量20*萬噸，全礦床平均濃度*02mg/L，其中探明加控制的鋰金屬資源儲量合計*0*,***噸，等價碳酸鋰資源儲量164萬噸，平均濃度超 *00mg/L。

后隨著鋰價不斷上漲，西藏珠峰于2021年啟動對Li-X旗下鹽湖資源的開發(fā)，并擬通過非公開發(fā)行一次性籌措80億元資金。

（西藏珠峰非公開發(fā)行募投項目，來源：公告）

根據(jù)去年初披露的定增預(yù)案修訂稿，年產(chǎn)*萬噸碳酸鋰鹽湖提鋰建設(shè)項目的建設(shè)期為12個月。且根據(jù)當(dāng)時的可研報告，公司在*萬噸/年總體產(chǎn)能目標(biāo)下，計劃于2022年年底建成2.*萬噸/年碳酸鋰產(chǎn)能，202*年第一季度內(nèi)建成2.*萬噸碳酸鋰產(chǎn)能，從而實現(xiàn)*萬噸產(chǎn)能聯(lián)動試車。

（鹽湖提鋰項目經(jīng)濟效益測算，來源：公告）

彼時，好礦在手、項目落地、預(yù)期收入是公司現(xiàn)有收入的2.2倍，市場給予諸多期待。2021年，股價大漲近260%，一時風(fēng)頭無兩。

然而，一年多時間過去了，該項目不僅還未開工，甚至面臨巨大推進困難：公司定增遲遲未有進展，資金來源問題難解，且不得不提請延長定增事項股東大會決議有效期；合作方頻頻“跳票”，公司先后與宋都鋰科、啟迪清源、柘中股份、中電建國際等“牽手”又“分手”；項目環(huán)評進展不及預(yù)期，且可能繼續(xù)漫長等待……

幾次三番拖延，原本擁礦為王的西藏珠峰也被投資者謔稱為“PPT鋰王”，公司股價從2021年*月的高點*0.8*元/股腰斬至2月*日收盤的26.01元/股。

（周K線圖，來源：wind）

頗為打臉的是，在2022年中報中，還曾信誓旦旦表示：“公司對最終報告獲得許可，以及匹配項目建設(shè)進度時間表，有充分的信心和較大把握?！?/p>

關(guān)鍵還是錢的問題

面對鹽湖提鋰項目的推進困難，在2月8日的公告中找了諸多理由，比如稱環(huán)評報告進展不及預(yù)期是該項目所采取的技術(shù)工藝在南美洲尚屬首例、設(shè)計產(chǎn)能規(guī)模過大以及當(dāng)?shù)厣陥蟓h(huán)評項目大幅增加所致。

但鈦媒體APP梳理發(fā)現(xiàn)，最大的問題其實還是錢，且這關(guān)乎公司后續(xù)能否繼續(xù)推進該項目。

根據(jù)公司披露，該項目預(yù)計耗資44.**億元，資本開支來源主要是三類：一是自有和自籌資金，二是定增、貸款等資本市場直、間接融資，三是采取市場化合作方式融資。

先來看西藏珠峰自身資金實力，截至2022年*月*0日，公司貨幣資金僅2.18億元，應(yīng)收賬款1.1*億元，但應(yīng)付賬款就高達*.46億元。即便公司負(fù)債較少，但公司賬上明顯沒有閑錢。

且公司現(xiàn)有的業(yè)務(wù)也難言樂觀，2022年1-*月，公司營收、凈利雙降。在2022年三季報中，公司還坦言，“由于疫情延伸影響和地緣政治環(huán)境震蕩的原因，截至報告期末，公司本年度生產(chǎn)經(jīng)營計劃完成情況不及預(yù)期，其中：出礦量208.26萬噸，完成全年計劃的*2.0*%，選礦處理量211.1*萬噸，完成全年計劃的*2.**%，生產(chǎn)精礦產(chǎn)品含金屬量8.44萬噸，完成全年計劃的4*.46%。”

再看定增、貸款等直接融資，目前80億定增無實質(zhì)性進展，且公司在給鈦媒體APP的回復(fù)中坦言，“若公司2月1*日的股東大會審議通過延長決議有效期，公司將會根據(jù)最新的情況對募投資金、定價、用途等進行修訂，可能募集不到原計劃的資金規(guī)模?！?/p>

于是乎，公司只能寄望于尋找戰(zhàn)略合作方。西藏珠峰向鈦媒體APP表示：“公司正在與不止一家意向合作方洽商，合作事宜確定后會及時對外公告?！?/p>

值得一提的是，公司還回復(fù)鈦媒體APP稱，鹽湖提鋰項目的建設(shè)不以定增成功為前置條件?！凹幢愣ㄔ瞿假Y一直無果、戰(zhàn)略合作方也一直未敲定，公司也不會終止鹽湖提鋰項目。這也是公司將項目建設(shè)規(guī)劃調(diào)整為‘1+4’萬噸的意圖之一，可以依靠自身力量完成1萬噸/年產(chǎn)能建設(shè)，再滾動開發(fā)建設(shè)4萬噸產(chǎn)能，從而實現(xiàn)整體目標(biāo)?！?/p>

控股股東和實控人自身難保

實際上，不止西藏珠峰缺錢，其控股股東塔城國際、實控人黃建榮以及原第二大股東歌石祥金也深陷資金困境，這成為公司項目推進又一大不確定因素。

公告顯示，塔城國際的持股已全部被凍結(jié)，且2021年以來，其持股已多次被拍賣，持股比例已從被拍賣前的*8.2*%減至當(dāng)前的1*.*8%。

企查查還顯示，塔城國際是被執(zhí)行人，涉及司法案件28個（其中**%為被告）；塔城國際的一致行動人中國環(huán)球新技術(shù)進出口吉印通也涉及司法案件*個（其中8*.*1%為被告）；黃建榮則是被執(zhí)行人、限制高消費、股權(quán)被凍結(jié)，涉及司法案件21個（其中*1.4*%為被告）。

（來源：企查查）

對于公司控制權(quán)的風(fēng)險問題，西藏珠峰在回復(fù)鈦媒體APP時表示：“控股股東持股存在被繼續(xù)拍賣的可能性，但不會導(dǎo)致公司控制權(quán)的變更?！?/p>

無獨有偶，歌石祥金也債臺高筑。去年*月，原本持有公司*.1*%股權(quán)的歌石祥金，一次性被拍賣了4.**%的股權(quán)，導(dǎo)致其持股僅剩2.1*%。加上其一致行動人上海歌金還持有的1.*2%股權(quán)，歌金系持股已降至*%以下。

值得一提的是，NNEL收購Li-X 100%股權(quán)時，歌石祥金是NNEL控股股東，持股**%。當(dāng)時，歌石祥金及其一致行動人持有股權(quán)高達16.6*%。

至于控股股東和實控人如何解決自身債務(wù)危機，并未正面回復(fù)，只是稱二者目前面臨的困難不會波及公司生產(chǎn)經(jīng)營，且目前控股股東和實控人一直盡最大可能對上市公司給予支持，包括為公司在銀行續(xù)貸和申請授信提供房產(chǎn)抵押和個人信用保證擔(dān)保。

然而，已經(jīng)自身難保的控股股東和實控人能給上市公司帶來多大支持，顯然只能打一個問號，反而是，深陷債務(wù)危機的控股股東、實控人、重要股東很大概率會影響上市公司的信用和評級。

更糟糕的是，由于公司存在重大合同進展情況未履行信批義務(wù)、重大會計估計調(diào)整未經(jīng)審議及披露、未及時披露法院環(huán)評禁令等問題，塔城國際信披違規(guī)，、塔城國際及黃建榮等一眾高管于2022年底被西藏證監(jiān)局出具了警示函，再令公司及相關(guān)方信用蒙陰。

留給 的鋰業(yè)“黃金期”不多了

事實上，無論于塔城國際還是黃建榮而言，鹽湖提鋰項目建成投產(chǎn)均是擺平其債務(wù)危機的最優(yōu)解。且早在定增預(yù)案中，就提出，“力爭在鋰產(chǎn)業(yè)發(fā)展的黃金時期將鋰產(chǎn)業(yè)做大做強，將公司打造成具有全球影響力的鋰鹽供應(yīng)商?！?/p>

但“畫餅”容易兌現(xiàn)難，鈦媒體APP注意到，鹽湖提鋰項目一再延宕，已經(jīng)令投資者怨聲載道。從行業(yè)來看，此輪鋰資源景氣周期留給的時間也不多了。

數(shù)據(jù)顯示，碳酸鋰價格自去年11月突破60萬元/噸后，就掉頭向下，開始大幅回調(diào)，春節(jié)后持續(xù)飄綠。2月*日數(shù)據(jù)顯示，電池級碳酸鋰均價4*.6萬元/噸，工業(yè)級碳酸鋰均價42.**萬元/噸，電碳價格已經(jīng)較高點跌去24%。

（碳酸鋰價格走勢圖，來源：卓創(chuàng)資訊）

盡管當(dāng)前價格仍處于相對高位，但關(guān)于鋰資源即將過剩的言論已經(jīng)開始出現(xiàn)。

隆眾資訊鋰業(yè)分析師曲音飛告訴鈦媒體APP，“雖然自去年年底以來，下游正極材料廠已經(jīng)消化了一段時間庫存，但由于部分電池廠會以直接提供碳酸鋰的形式為他們補庫，所以目前并不急于大范圍采買。而在供給端，雖然過去兩個月碳酸鋰價格下行，但主流廠家仍在正常生產(chǎn)，目前碳酸鋰企業(yè)的庫存還處于高位，備貨相對充足，導(dǎo)致市場出現(xiàn)了短期的供過于求，推動產(chǎn)品價格進一步下探?！?/p>

實際上，不止是當(dāng)下，業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，今年或最晚明年，國內(nèi)鋰資源供需就將趨于平衡甚至過剩。

卓創(chuàng)資訊分析師韓敏華就向鈦媒體APP表示：“202*-2024年，國內(nèi)碳酸鋰行業(yè)供需逐步趨于平衡?！逼溲信欣碛捎腥阂皇菄鴥?nèi)外原料開采進度加快、提鋰產(chǎn)能投建進度預(yù)計平穩(wěn)，鋰鹽市場供應(yīng)增長預(yù)計保持相對平穩(wěn)狀態(tài)。二是需求增速預(yù)計較2022年有所放緩。終端新能源汽車產(chǎn)銷增速預(yù)計有所放緩，疊加鋰鹽直接下游正極材料行業(yè)競爭加劇，前期新增產(chǎn)能計劃落地情況仍待關(guān)注。三是回收提鋰行業(yè)發(fā)展將促進產(chǎn)業(yè)鏈循環(huán)，可補充一定量的鋰鹽供應(yīng)。

乘聯(lián)會最新數(shù)據(jù)顯示，今年1月，國內(nèi)新能源汽車銷量為**.2萬輛，同比下降6.*%，環(huán)比下降48.*%。

當(dāng)然，業(yè)內(nèi)對鋰價的下降幅度多有分歧，但總體而言，普遍認(rèn)為下滑是大勢所趨。韓敏華就預(yù)計，今明兩年碳酸鋰市場價格保持回落態(tài)勢。

曲音飛認(rèn)為，“除需求端回暖預(yù)期外，本輪碳酸鋰價格由于有成本端支撐，雖在持續(xù)磨底，但整體跌幅不會很深。預(yù)計電池級碳酸鋰202*年最低價位可能在**萬元/噸-40萬元/噸，具體的走勢還要根據(jù)供需、成本及市場情緒的變化而定?！?/p>

真鋰研究創(chuàng)始人墨柯則較為悲觀：“202*年下半年，碳酸鋰價格單邊下行趨勢將確立，年底會降到20萬元/噸。”伊維經(jīng)濟研究院研究部總經(jīng)理、中國電池產(chǎn)業(yè)研究院院長吳輝更是表示，碳酸鋰價格的合理區(qū)間是*0多萬元/噸，但2024年還會繼續(xù)下跌，最后到達10多萬元/噸的水平。

這也即意味著，即便目前各項工作即刻順利推進，投產(chǎn)時鋰價黃金期也已經(jīng)過去，更遑論當(dāng)前推進困難重重。

但在這里，公司還相對樂觀。其回復(fù)鈦媒體APP稱：“公司對鋰鹽產(chǎn)品價格趨勢一直高度關(guān)注，也認(rèn)為目前‘暴利’的價格空間不利于整體行業(yè)健康、持續(xù)發(fā)展，勢必將回歸到合理的價格中樞。正如很多有色基本金屬的歷史價格走勢，上下游的供需關(guān)系會逐步形成平衡點，分享整個產(chǎn)業(yè)鏈上的利潤率。受疫情、宏觀環(huán)境等因素掣肘，全球范圍內(nèi)，澳洲鋰礦擴產(chǎn)進度再度低于預(yù)期，南美鹽湖整體2022年產(chǎn)量也大概率低于預(yù)期，供給仍然吃緊，再加上今年以來車市回暖帶動上游電池材料需求回升，公司作為上游資源開發(fā)企業(yè)，對鋰價中長期的合理定位是看好的?！保ū疚氖装l(fā)鈦媒體APP，作者｜蘇啟桃）